attualita, edizione cartacea, il tappiro

di Giansandro Rosasco | 05 Settembre 2012 | in categoria/e attualita edizione cartacea il tappiro

Il paradosso del Tribunale di Chiavari: quando ‘tagliare' significa sprecare

La politica parlamentare fallisce: chi ci rimette è tutta la comunità e l’economia locale
Innanzitutto una premessa: quella per il Tribunale era e rimane una battaglia "giusta" a detta del Comitato Salva il Tuo Tribunale perchè toglierlo da Chiavari sarebbe un vero capolavoro di cattiva amministrazione. Il Presidente Gabriele Trossarello attappirato in nome e per conto di tutta la cittadinanza, lo ha dimostrato scientificamente: lo studio della Facoltà di Ecomomia dell’Università di Genova dimostra che invece di eliminare uno spreco, con la chiusura del Tribunale non solo si sprecherebbero i 14 milioni di euro investiti per la realizzazione ma si dovrebbero sborsare altri soldi per reperire gli 8.000 mq oggi disponibili gratuitamente nel nuovo edificio. Senza contare che una nuova destinazione d’uso comportrebbe ulteriori milioni di euro di soldi pubblici per le pesanti modifiche. E, dulcis in fundo, verrebbero dilatati i tempi di risposta del servizio giustizia per il cittadino.
Una battaglia combattuta con estrema fierezza e grande dignità. Il consuntivo?
Ad oggi non possiamo fare un consuntivo poichè la battaglia è ancora aperta. In ogni caso è stata data una grande dimostrazione di forza e compattezza del territorio. A tal proposito voglio ringraziare tutti coloro che ci hanno aiutato: ventimila firme raccolte la dicono lunga su come la pensa il territorio!
- In sintesi cosa perde il territorio?
Una risorsa economica che vale 60 milioni di euro l'anno. Immaginiamo se dipendenti, avvocati, clienti e tutto ciò che gira intorno al Tribunale si spostasse su Genova: vi sarebbe un immediato impoverimento dal punto di vista economico. Per non parlare dei disagi in termini di servizi. Oggi chi accede al Tribunale di Chiavari sa di poter avere una risposta in primo grado che si aggira sull'anno, mentre a Genova occorre più del doppio. Pensiamo poi cosa vuol dire per un cittadino di Borzonasca, Castiglione o San Colombano, doversi recare a Genova magari solo per un certificato o per una testimonianza. Abbiano poi numerosissimi casi di amministrazioni di sostegno per le persone più in difficoltà: spostarsi vorrebbe dire negare a queste persone un servizio essenziale. Perso il Tribunale (e la Procura!!) chi ci assicura che rimangano la Corservatoria dei Registri Immobiliari, il Catasto, le Forze dell'Ordine che vi sono strettamente collegate?I Allora dobbiamo anadare tutti ad abitare a Genova perchè ci sono i servizi?
- Ci sono ancora delle speranze?
Certo. In primo luogo il Governo ha tempo due anni per emettere dei decreti correttivi: accorgendosi di aver preso una grossa cantonata potrebbe avere una sorta di ‘ravvedimento operoso’. Non dimentichiamo poi che esiste la via di una nuova legge parlamentare: avendo entrambe le commissioni giustizia deliberato per la salvezza di 12 (la Camera) e 17 (il Senato) Tribunali , ed in entrambi i casi è presente Chiavari, si può legittimamente ipotizzare una legge che ne imponga la salvezza. In fondo le nuove elezioni non sono poi così distanti. Infine pensiamo a delle impugnative di carattere giudiziale per denunciare l'incostituzionalità del provvedimento.
- Nel caso fosse impossibile salvarlo esistono tempi indicativi per il trasferimento?
Ad oggi non ci sono previsioni serie in questo senso da parte del Governo, che penso non abbia neppure verificato se su Genova ci sono gli spazi effettivi per accogliere tutti coloro che lavorano su Chiavari. Questo la dice lunga sulla serietà della riforma. In ogni caso la legge delega parla di 5 anni per attuare la riforma e 5 anni sono lunghissimi.
- Tutti i Tribunali del sud salvi: scelta davvero mirata a combattere la mafia oppure scelta politica studiata per non andare a toccare i soliti poteri forti della politica?
Troppo semplice rispondere a questa domanda: io sono fermanente convinto che dietro ogni scelta tecnica vi sia sempre una scelta politica, si sono inventati un dato per salvare quelli che dovevano salvare. E un caso che i sei tribunali salvi in tutta Italia siano uno nel Lazio, tre in Calabria, due in Sicilia e nessuno al nord?
- L’on. Gabriella Mondello (UDC) ha affermato “Non bisogna contare troppo sui comitati, plaudo invece al gran lavoro che ha fatto la politica”. Cosa ne pensa?
Trovo strano che un politico così navigato si sia lasciato andare ad un giudizio del genere.. soprattutto perchè i Comitati sono formati proprio da quei cittadini che poi vanno al voto.. preferisco pensare sia stata solo una battuta infelice dettata dal momento.
- Se alle prossime elezioni qualche parlamentare le chiedesse il voto in cambio di mantenere il Tribunale di Chiavari?
Semplicemente penso che oggi promesse di quel tipo non siano mantenibili.. quindi mi aspetto che nessuno le avanzi.

Tratto da CORFOLE! del 9/2012, con 25.000 copie gratuite: la testata più diffusa del Levante © Riproduzione vietata

Altre immagini collegate alla notizia:

Vedi la pagina del giornale che contiene questa notizia

L'articolo ha un file allegato, clicca qua per scaricarlo

Tags: tribunale