diritto, edizione cartacea, esperti

di Michela De Rosa | 09 Luglio 2014 | in categoria/e attualita diritto edizione cartacea esperti

Pignorabili anche cani e gatti: ultima follia di Equitalia? Possibile, ma improbabile

In una delle ultime puntate di Ballarò  un ufficiale giudiziario nell’ambito di un servizio dichiarava pignorabili gli animali domestici. Gli spettatori sono trasaliti e nei giorni seguenti la notizia è rimbalzata su tutti i media, provocando sdegno e incredulità. Oltretutto l’ufficiale ha precisato che restano oggetti inviolabili la fede nuziale, gli utensili della cucina e il letto. Quindi non solo gli animali sono assimilati a cose anziché amici, elementi affettivi centrali nella vita di milioni di persone, ma addirittura meno importanti delle pentole. Insomma, il solito sguardo miope di un sistema che  - invece di agevolare - escogita un altro modo per punire famiglie, single, anziani che trovano in un animale uno scambio reciproco di affetto, spesso sottraendoli al randagismo e dunque sollevando le amministrazioni di significativi oneri. Non c’è assistenza veterinaria pubblica e l’iva dei veterinari è al ventun per cento, come se le cure necessarie fossero un capriccio. E sempre più chi non ha denaro rinuncia a visite mediche e ricoveri, con tristissime conseguenze. Non solo: il reiterato annuncio di voler considerare i domestici come bene di lusso, fa sì che in molti, per paura di essere considerati ricchi evasori in quanto possessori di un criceto, preferiscano non inserire il microchip obbligatorio e la compilazione dei libretti sanitari, alimentando così anche l’abbandono facile con pesanti ripercussioni sui già traboccanti canili e rifugi. E così lo Stato stesso mette in moto gironi danteschi che costano allo Stato milioni di euro. Ma torniamo al pignoramento. Sebbene nel nostro ordinamento agli animali non venga conferita una personalità giuridica la possibilità che possano essere sottratti all’affetto dei loro cari è remota. Il nostro ordinamento ne prevede la pignorabilità teorica, non essendo compresi nelle esclusioni dell’articolo 513 del Codice di Procedura Civile, ma si tratta di una strada rarissimamente praticata per la difficoltà di attribuire agli animali un valore economico (articolo 1174 del Codice Civile: natura patrimoniale delle obbligazioni), oltre all’impossibilità legale di esproprio di beni dall’elevato e comprovato valore affettivo. Inoltre, nel 2009 un un disegno di legge (455-sexties) ha tentato di inserire nel Codice Civile del divieto di sottrazione esecutiva di animali domestici, non ancora ufficialmente approvata. In definitiva, dal punto di vista normativo la possibilità esiste, ma nei fatti risulta remota.

Tratto da CORFOLE! del 7/2014, con 25.000 copie gratuite: la testata più diffusa del Levante © Riproduzione vietata

Vedi la pagina del giornale che contiene questa notizia