diritto, edizione cartacea, esperti

11 Settembre 2012 | in categoria/e diritto edizione cartacea esperti

DIRITTO UTILE - GUIDA IN STATO DI EBBREZZA: RILEVANZA PRELIEVO EMATICO

Tutti i conducenti di veicoli  coinvolti in incidenti stradali che necessitino di cure mediche di pronto soccorso, possono essere sottoposti al prelievo del sangue per finalità terapeutiche; lecito chiedersi se il  conseguente referto, in mancanza del consenso da parte del paziente, possa o meno essere acquisito dagli organi di Polizia Giudiziaria ed utilizzato poi durante un eventuale procedimento penale a carico del guidatore al fine di attestarne l’eventuale stato di ebbrezza.
L’accertamento del tasso alcolemico può essere effettuato, su richiesta degli organi di Polizia stradale, all’interno delle strutture sanitarie. Mentre in caso di incidente, gli stessi organi di cui sopra, hanno la facoltà di effettuare il rilevamento con strumenti e procedure specifici (etilometro), se necessario accompagnando il conducente presso il più vicino ufficio o comando.
Chiedere l’intervento dell’autoambulanza nell’immediatezza di un sinistro, anche di lieve entitá, permanendo oggettivamente il dubbio di lesioni ai conducenti, è consentito oltre che atto doveroso: sarà poi compito del personale sanitario determinare l’opportunità di un accesso presso la struttura ospedaliera e il protocollo medico da applicare al caso di specie.
Sul tema l’orientamento giurisprudenziale pressoché unanime ammette che il prelievo ematico sia sempre consentito se giustificato da esigenze di pronto soccorso, anche in assenza del necessario consenso da parte dell’interessato.
Inoltre la Suprema Corte di Cassazione ha stabilito che:
«ai fini dell’accertamento del reato di guida in stato di ebbrezza, i risultati del prelievo ematico che sia stato effettuato, secondo i normali protocolli medici di pronto soccorso, durante il ricovero presso una struttura ospedaliera pubblica a seguito dell’incidente stradale sono utilizzabili, nei confronti dell’imputato, per l’accertamento del reato, trattandosi di elementi di prova acquisiti attraverso la documentazione medica e restando irrilevante, ai fini dell’utilizzabilità processuale, la mancanza del consenso» (Cass. pen. Sez. IV, Sent., sen. n. 44880/2010).
Da ció si evince che il prelievo del sangue effettuato ad esclusivi fini processuali sia quindi da ritenersi un atto di polizia giudiziaria e pertanto necessiti del consenso dell’interessato in quanto estraneo alla normale procedura di pronto soccorso.
In sostanza, il prelievo illegittimo e quindi  inutilizzabile ai fini del procedimento penale è quello effettuato in difetto di consenso da parte del soggetto, fuori dall’ambito di un protocollo medico di pronto soccorso necessitato e volto solo ed esclusivamente ad ottenere la prova penale.
Questo si verifica qualora il prelievo presenti sostanzialmente i requisiti di un atto del procedimento, seppur mascherato ed avente l’apparenza di un referto medico.
Il consenso del paziente esclusi i casì di trattamento medico necessario, dovrá inoltre essere espresso in maniera inequivocabile poichè la semplice mancata opposizione al trattamento non avrá valore di tacito assenso.

Diritto utile - A cura dell’avv. Gabriele Trossarello
Contatti: Tel 0185.938009 redazione@corfole.com

Tratto da CORFOLE! del 9/2012, con 25.000 copie gratuite: la testata più diffusa del Levante © Riproduzione vietata

Vedi la pagina del giornale che contiene questa notizia